Java Genericsが難しい(5)

ジェネリクスと配列の組み合わせは相性が悪い。
大抵のコードはエラーになる。色々調べたが、そういうものらしい。
それでも納得いかないコードもある。

ArrayList<string>[] = new ArrayList<string>[];

これもエラーになる。これはあんまりだと思う。
これはコンパイル通っていいんじゃない？
次のバージョンでコンパイル通るよう、直すべきだー。

そんなある日、ClassのAPI見てて気づいたのだけど、
Class#getClasses()の戻り値はClass<？>[]なのよ。

つまり、"ArrayList<string>[] ="の部分は問題ないと。

そこで思いついたのが、effective java second editionの手法や、
Google CollectionsのListsやMapsクラスの手法をちっと拡張した
生成用補助メソッド。

但し、ジェネリクスと配列の組み合わせでどうしてもワーニングが発生する。
そこはあきらめ、少なくとも@SuppressWarnings("unchecked")を書くコードと
書かないコードを切り分ける。
書かざるを得ないなら、コードに散在させず、まとめておく。

で作ったのがこれ。

// 定義側
public class ArrayUtils {
　　;
　@SuppressWarnings("unchecked")
　private static <T> LinkedList<T>[] newLinkedListArray(int size) {
　　return new LinkedList[size];
　}
　　;
}

// 利用側
public class Main {
　　public static void main(String... args) {
　　　ArrayList<Integer>[] temp = ArrayUtils.newArrayLists();
　　　temp[1] = new ArrayList<Integer>();
　　　temp[2] = new ArrayList<Integer>();
　　　　　　　　　　　　// ↓ちゃんとここでエラーになる
　　　temp[3] = new ArrayList<String>();
　　　temp[4] = new ArrayList<Integer>();
　}
}

ジェネリクスとしてもちゃんと機能していて、いいんじゃないか？

@SuppressWarnings("unchecked")は避けるだけでなく、積極的に利用すべき
場合もあるということか。
まあ、あんま気持ちいいもんじゃないけど…。
適宜使っていかないと配列との折り合いが付かないんだもの。

まあ、配列嫌いなのでArrayList<arraylist<Integer>>って書くことの方が
多いと思うけどさ。
(結局それかよ...)